Předvolební debata na Radiožurnálu, také o Zelňáku (pro garáže ČSSD a KDU-ČSL, proti ostatní)

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Jako druhé téma vybrala redakce Českého rozhlasu, samozřejmě ve spolupráci tady s místní redakcí, brněnskou redakcí Českého rozhlasu problematiku parkovacích míst a rozsáhlých staveb uvnitř historického centra Brna. To vše je možno, myslím, docela dobře demonstrovat na plánu soukromého investora postavit pod Zelným trhem v samém historickém centru Brna garáže pro 58 aut, z čehož by 33 bylo určeno pro veřejnost. Vy jste, pane náměstku Andere, se svojí stranou se pokusil na minulém zasedání Zastupitelstva města Brna prosadit vyhlášení referenda o této otázce. Nezdařilo se, ten návrh nebyl poslán ani, řekněme, na program jednání. Budete se o to pokoušet znovu?

Martin ANDER, náměstek primátora města Brna, třetí místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /SZ/:
Tak zákon už tohle to neumožňuje. Zákon o místním referendu jasně říká, že zastupitelstvo může vypsat referendum pouze v tom volebním období, ve kterém má svůj mandát, takže už to z technických důvodů není možné. Kdyby to bylo možné, rádi bychom to zvedli.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já jsem tu otázku spíše směřoval tak, že, teď předjímejme, že Strana zelených uspěje a že budete sedět v zastupitelstvu nebo i v jiné funkci ve voleném orgánu města Brna, tak budete i v dalším volebním období něco podobného prosazovat?

Martin ANDER, náměstek primátora města Brna, třetí místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /SZ/:
V případě, že by zastupitelstvo jasně nedalo svým rozhodnutím signál, že tuto stavbu si nepřeje na Zelném trhu, tak bychom s tímto návrhem určitě přišli.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Robert Kotzian za Občanskou demokratickou stranu. Proč by o tom, jestli pod Zelným trhem budou či nebudou garáže s tím vším, co by to s sebou neslo v průběhu stavby a s tím, co by to neslo poté, když by tam byly, to znamená výjezd a vjezd jaksi na přímo historickém náměstí uprostřed Brna, jestli, proč by o tom neměli rozhodnout sami občané?

Robert KOTZIAN, starosta městské části BrnoBohunice, předseda městské organizace, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ODS/:
Tak já musím říci, že Občanská demokratická strana nepodpořila zařazení hlasování o referendu na program z toho důvodu, že ze strany Strany zelených se jednalo pouze o politicky motivovaný krok zachránit si kůži, protože radní Strany zelených v červenci, když se o tom hlasovalo na Radě města Brna, nebo paní radní, tak hlasovala pro podzemní garáže na Zelném trhu. Až teprve v okamžiku, kdy se zjistilo, že zelené iniciativy toto nepodporují, tak se zelení rychle stáhli a začali prosazovat takové věci, jako je referendum. No, a konkrétně k vaší otázce, pane redaktore, je to jednoduché. Rada města Brna má ve své moci a má k tomu i mandát od voličů, aby se ke garážím pod Zelným trhem postavila, to znamená, že Rada města Brna, když rozhodne, že jr proti garážím pod Zelným trhem, tak se stavět nebudou. Když Rada města Brna bude naopak tuto stavbu podporovat, tak se stavět budou, takže já nevidím důvod, proč by se k tomu neměla postavit Rada města Brna, která má mandát od voličů.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak to je záležitost, zda referendum či ne. Pokud bude Občanská demokratická strana po volbách v Radě města Brna, tak rozhodne jak? A pokud tedy bude mít vliv jaksi prosadit ten názor do celé rady.

Robert KOTZIAN, starosta městské části BrnoBohunice, předseda městské organizace, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ODS/:
Samozřejmě za těchto podmínek Občanská demokratická strana byla v podstatě první stranou nebo jednou z prvních stran, která se ve své tiskové zprávě již 29. července k tomuto problému poměrně zřetelně postavila a Občanská demokratická strana nepodporuje stavbu garáží pod Zelným trhem.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, Ivo Procházka za Věci veřejné. Co by podle vašeho názoru ta stavba pod Zelným trhem, těch, řekněme 33 míst pro veřejnost přineslo Brnu, pokud by byly postaveny?

Ivo PROCHÁZKA, generální ředitel školského komplexu, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /VV/:
Věci veřejné jsou přesvědčeny, že prakticky nic, to znamená náš názor na tuto stavbu je shodný jako ODS, to znamená pokud bychom my se dostali, a v to věříme, do zastupitelstva města Brna a mohli bychom rozhodovat v radě o této stavbě, určitě bychom byli proti výstavbě, protože si nedovedeme představit právě ten zmiňovaný vjezd a výjezd. Dále se jedná o naprosto historickou část, která je dominantou města Brna a nedovedeme si představit...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A tu by ten vjezd a výjezd hyzdil z vašeho pohledu.

Ivo PROCHÁZKA, generální ředitel školského komplexu, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /VV/:
Ano, samozřejmě. Nejenom ten vjezd, ale uvědomme si, že všichni víme, že celá tato oblast je protkána různými chodbami, různými sklepními prostory, které nikdo neví jak jsou propojeny a při představě, že otevřeme něco, co může způsobit různě propady náměstí, může způsobit určité...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon, pane Procházko, já jsem slyšel osobní vyjádření a bylo to odvysíláno i v reportáži Českého rozhlasu, pana architekta Roberta Juříka, který se podílí na tom projektu těch garáží, že těch, řekněme, podzemních jaksi labyrintů by se ta stavba vůbec nedotkla.

Ivo PROCHÁZKA, generální ředitel školského komplexu, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /VV/:
No, já vám můžu říct, že když se stavěl, když se v Praze staví tunel, tak se také říkalo, že nespadne. A vidíte, ono občas spadl, to znamená já bych dal spíše na ty historické prameny, kde všichni víme, jak se město Brno stavělo a jak se utvářelo a proto opravdu z mého hlediska i z hlediska Věcí veřejných jsme jednoznačně proti tomu, aby se toto událo. A následně, řeknu i k tomu i to druhé. Jestliže chceme, aby město mělo dostatek turistů, tak pokud budeme stále, stále stavět, stavět, stavět, tak nám ti turisté sem jezdit opravdu nebudou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, Ivo Procházka za Věci veřejné. Roman Onderka za Českou stranu sociálně demokratickou. Pokud by sociální demokraté uspěli v komunálních volbách, seděli v radě, měli dokonce třeba většinu, tak jak by rozhodli kolem této věci?

Roman ONDERKA, primátor města Brna, místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ČSSD/:
To je nádherná představa. Dobře.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To jsem vám tak připravil, pane primátore.

Roman ONDERKA, primátor města Brna, místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ČSSD/:
Pěkný, děkuju. Každopádně mně trošku vadí jedna věc tady na té kauze, a to že všichni se bavíme o projektu, který nikdo z nás neviděl, a myslím tu verzi, která opravdu podléhá schvalování územního řízení, které je dneska rozjednáno. To je velký problém, rozhodovat o něčem, bavit se o něčem, když to nikdo neviděl. A teďka mluvím o všech, kteří tady sedí v této místnosti včetně nás, kandidátů na primátora města Brna. Za druhé, Blanka v Praze spadla, v Brně nespadlo nic. Nesrovnávejme se s Prahou, oni to tam neumí, to je něco jinýho.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To je pravda, v Praze je to výrazně horší.

Roman ONDERKA, primátor města Brna, místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ČSSD/:
No, děkuji, už podruhé. Každopádně, teďka vážně. Tam je zásadní 1 věc, to znamená říci si: "Je to technicky možné? Není to technicky možné?" Já nejsem statik, nejsem historik, nejsem památkář. Z tohoto pohledu se musí k tomu vyjádřit tito odborníci. Tito odborníci z tohoto pohledu budou tuto záležitost řešit v rámci územního řízení. Druhá věc, která je z tohoto pohledu, tak pan Vymazal, což je zástupce investora, kteří staví ten hotel, tak se sjednal schůzku s děkanem stavební fakulty Vysokého učení technického a v pondělí spolu budou jednat o nezávislém posudku na vybudování těchto garáží. Já si myslím, že nezávislost garanta Vysokého učení technického v tomto případě je na místě. Potom následně, jestli to bude možné, jestli to nebude možné, tak se nemáme o čem bavit tady nikdo, to myslím smrtelně vážně. Jestli to bude možné, tak potom je to politické rozhodnutí. Já musím říct, že toto politické rozhodnutí bylo projednáni na úrovni města, městské části Brnostřed, a to včetně politických reprezentací, že dneska se dostáváme do pozice, že se to někomu nelíbí a že je před volbami a chceme si tak trošku hrát na ty politické body. Říkám, není to dobré. Sociální demokracie nebude populistická. Já říkám, že jestli je možné vybudovat, jestli bude možné technicky vybudovat garáže pod Zelným trhem, tak sociální demokracie podpoří.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Irena Matonohová za TOP 09. Teď předpokládejme nějaký výsledek voleb, budete mít jaksi vliv na to, co se bude dít z hlediska Rady města Brna, tak jak byste rozhodovali o těch garážích?

Irena MATONOHOVÁ, podnikatelka, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /TOP 09/:
Já bych chtěla odporovat panu primátorovi s populismem, protože se skutečně nedomnívám, že pokud se staví TOP 09 naprosto zásadně proti výstavbě podzemních garáží pod Zelným trhem, že by se jednalo o populismus. Myslím si, že politici jsou tady skutečně proto, aby měli, aby pracovali pro občany města Brna a nejen občané města Brna, ale i odborníci, například Aleš Svoboda, což je skutečně odborník na brněnské podzemí, se staví proti tady těmto plánům na výstavbu, protože zde je ohrožena nejen historická kašna Parnas.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane primátore, teď vás neslyší naši posluchači, pokud mluvíte bez mikrofonu.

Roman ONDERKA, primátor města Brna, místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ČSSD/:
Ani on neviděl ten projekt.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, pokračuje Irena Matonohová.

Irena MATONOHOVÁ, podnikatelka, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /TOP 09/:
Tady je ohrožena barokní kašna Parnas od Jana Fischera z Erlachu, protože stojí skutečně na sprašovém podloží a to za určitých okolností může být velmi nestabilní.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rozumíme tomu správě, TOP 09 je zásadně proti tomu, aby se cokoliv pod zelňákem stavělo?

Irena MATONOHOVÁ, podnikatelka, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /TOP 09/:
My jsme, ano, ano, my jsme zásadně proti tomu a určitě se nejedná o populismus.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Daniel Rychnovský, KDUČSL. Stejná otázka, pane náměstku.

Daniel RYCHNOVSKÝ, první náměstek primátora města Brna, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /KUDČSL/:
Ono se to trošku démonizuje. Já se domnívám, že obecně platí princip, že v přeplněném městě, a zejména středu, auty je potřeba hledat jakýkoliv prostor, kde se ty auta dají schovat a pokud je to podzemí, je to úplně ideální. V západních městech tyto garáže všude jsou vybudované, v Brně prakticky neexistují. Pokud ten projekt vznikl, já bych ho hnedka neodsuzoval. Samozřejmě, že se proti tomu strhla velká vlna odporu, tím pádem bylo zastaveno úplně projednávání tohoto projektu a jsou vyvíjena expertní stanoviska. A nemá cenu samozřejmě za každou cenu prosazovat věc, která zajistí 50 parkovacích stání proti odporu všech Brňanů, to prostě si myslím, že za to nestojí, logicky. Ale nedémonizoval bych tu věc, protože v Brně je třeba podzemních parkovacích míst, prostě to je fakt, Brno je přecpané, takže pokud to zastavíme, musíme hledat jinou alternativu, aby ta auta zmizela pod tou zemí a nebyly všude venku. Děkuju.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, poznámky budou připuštěny, pánové, oba. Ještě má slovo Helena Sýkorová za Komunistickou stranu Čech a Moravy. Pokud byste, pokud by ostatní případní koaliční partneři změnili názor po volbách a měli jste na to vliv, tak jakým způsobem byste prosazovali či neprosazovali stavbu těch garáží?

Helena SÝKOROVÁ, předsedkyně Kontrolního výboru Zastupitelstva města Brna, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /KSČM/:
V každém případě pokud by toto rozhodování přišlo do zastupitelstva, tak pokud se naše strana do zastupitelstva dostane a i když nebude v koalici, tak samozřejmě svůj názor hlasováním uplatní.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A ten je?

Helena SÝKOROVÁ, předsedkyně Kontrolního výboru Zastupitelstva města Brna, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /KSČM/:
Ten názor na stavbu garáží pod Zelným trhem je negativní, protože se domníváme, ať už je ten projekt jakýkoliv, tak že by narušil památkovou zónu, velice cennou zónu a že by se také mohl dotknout negativně majetku města, do kterého město již investovalo nemalé prostředky, jako je třeba kolektorová síť, ale také brněnské podzemí, dláždění. Podzemní garáže znamenají hloubení a odvážení poměrně značného množství hmoty, což by taky narušilo kromě tedy drahého dláždění třeba Masarykovy třídy, tak by taky narušilo životní prostředí a pohodu lidí, kteří tam bydlí. Myslím si, že by to mělo i docela negativní dopad na turistický ruch, protože co si budeme vykládat, město zase těch památek tak závratné množství nemá a právě ta lokalita Zelného trhu s dominantou Parnasu, tak si myslím, že je nesmírně cenná a že bychom tady do té lokality neměli takto zasahovat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, děkuji. Jedna poznámka byla tady poptávána Robertem Kotzianem za ODS.

Robert KOTZIAN, starosta městské části BrnoBohunice, předseda městské organizace, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ODS/:
No, tak já mám krátkou poznámku k tomu, že Česká strana sociálně demokratická nebude populistická. Já myslím, že tady v aktovce mám jejich volební program z roku 2006 a myslím si, že je štěstí České strany sociálně demokratické, že se nedostaneme do jeho konfrontace s realitou, ale já si myslím, že takto, jak říkal pan primátor, se začala Rada města Brna chovat až po určitém nátlaku veřejnosti. A především já souhlasím s tím, že město potřebuje garážové domy, ale nerozumím tomu, proč tedy současné vedení města Brna nebylo schopno za celé 4 roky získat ani stavební povolení na například garážový dům na Panenské, který by částečně tento problém řešil.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, to byla vaše poznámka, pane Kotziane. Ještě jedná poznámka od Martina Andera za Stranu zelených.

Martin ANDER, náměstek primátora města Brna, třetí místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /SZ/:
Ano. Já jsem chtěl mít především poznámku k tomu, že ten projekt nikdo neviděl. Já v tomhle bodě bohužel musím nesouhlasit, protože já jsem ten projekt viděl a viděl jsem ho stejně tak, jako všichni členové komise pro rozvoj města, kde byl vlastně tou projektantskou firmou tento záměr prezentován. Já jsem strávil poměrně hodně času v posledních týdnech nebo 2 měsících tím, že jsem konzultoval tenhle ten, podobu toho projektu s řadou lidí, kteří se pohybují v oblasti stavařství, v oblasti různých bezpečnostních záležitostí, protože jde tam také o havarijní výstupy. A musím konstatovat, že ten projekt, že výsledek toho projednání skutečně, těch mých konzultací je ten, že ten projekt je krajně rizikový z technického hlediska stavebního a že nám nejsou předkládána veškerá fakta kolem toho projektu, například to, že musí být havarijní výstupy nad Parnasem.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak, pane Andere, to byla poslední poznámka a vzhledem k tomu, že tady došlo ke střetu výkladů, protože pan primátor tvrdí, že nikdo z rady a zastupitelstva projekt neviděl, zatímco pan náměstek Ander říká, že ho viděl, tak vaše poslední technická poznámka před závěrečnou otázkou, pane primátore.

Roman ONDERKA, primátor města Brna, místopředseda strany, lídr brněnské kandidátky do komunálních voleb /ČSSD/:
Technicky viděl projekt, neviděl, nebo záměr toho projektu, který projednával tento orgán, neviděl projekt, kterým tato firma šla do územního řízení. Jestli tomu tak je, tak v tom případě porušuje zákon, protože správní správa nemá za povinnost dávat nám politikům jakékoliv materiály k dispozici, to je za prvé. Za druhé, já říkám, že jestli by mělo dojít k jakémukoliv narušení ať Parnasu, jak tady bylo zmíněno nebo jakékoliv části historické, tak samozřejmě žádná politická strana včetně sociální demokracie ten projekt nepodpoří. Pokud ale bude technicky možný, tak proto jsem říkal, že sociální demokraté nebudou populističtí v tom smyslu, že nebudou měnit názor ze dne na den, z tohoto pohledu.

(Radiožurnál)